Lista przedmiotów z materiałami udostępnionymi dla studentów

Dla_studentów
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Piotr Gajewski

Porównanie i łączenie odczytu z kilku czujników pulsoksymetrycznych


Comparison and fusion of several pulsoximetry sensors


Opiekun pracy dyplomowej: dr inż. Michał Bujacz
Praca dyplomowa inżynierska obroniona 2022-03-25
Streszczenie pracy dyplomowej:
Celem pracy było zbadanie możliwości poprawy jakości finalnego odczytu układu pomiarowego poprzez zwiększenie ilości identycznych czujników podłączonych do danego układu, zbierających dane z jednego ośrodka. Zagadnienie to zbadano na bazie komercyjnych czujników do pulsoksymetrii odbiciowej, kompatybilnych z układami Arduino. Podczas badań dokonywano jednocześnie analizy jakości pomiarów zbieranych z poszczególnych czujników umieszczonych kolejno na palcach: wskazującym, środkowym i serdecznym, nadgarstku i na uchu. Odczyty porównywano do standardowego, napalcowego pulsoksymetru medycznego. Analiza wyników otrzymanych ze skonstruowanego układu pomiarowego wykazała, że badanie pulsoksymetrii odbiciowej jest znacznie bardziej podatne na zakłócenia ze środowiska zewnętrznego, oraz wymagają walidacji punktów pomiarowych dla każdego pacjenta, a zastosowanie najlepszych wspólnych punktów pomiarowych nie dało w pełni pozytywnego rezultatu.
Abstract:
The aim of this paper was to analyze and asses the possibility of increasing the quality of measurements by increasing the number of identical sensors taking said measurement. The experiment was conducted using five identical, commercially available, Arduino reflectance pulse oximeters. During the research, additional notes were taken to assess the validity of used measurement spots which were: pointing, middle and ring fingers, inner side of the wrist and the earlobe. Measured saturation levels were then compared to a medical finger pulseoximeter. Final analysis of the measurements proved that reflectance pulse oximetry is less resistant to outside interference. Furthermore, it required validation of every measurement point for each patient to achieve results comparable to the referential data. The approach of choosing universal measurement points in form of the middle, ring finger and earlobe did not yield positive results as the measured data sometimes strafed away from reference.